برای کاهش هزینه به موارد زیر فکر می کردم:
بلوک پخش کننده آلومینیومی کامل مانند نمونه دیگری که دریافت کردیم، به جای نیم مس.
--> این احتمالاً تأثیری روی عملکرد خواهد داشت، اما به دلیل چگالی لوله حرارتی بالا و اندازه نازک می تواند محدود شود
--> آیا این کار از لحیم کاری نیکل جلوگیری می کند؟
کاهش لوله های حرارتی
اگر 1 یا 2 لوله حرارتی برداشته شود، چه تاثیری بر قیمت خواهد داشت؟
این احتمالاً تأثیر بیشتری بر عملکرد خواهد داشت، مگر اینکه لولههای حرارتی گلوگاه انتقال حرارت نباشند
آیا ساختن چند نمونه مختلف و بررسی عملکرد امکان پذیر است؟
به این ترتیب میتوانیم هزینه را در مقابل عملکرد بهینه کنیم.
پاسخ های پیتر به شرح زیر است:
بله، شما به من یادآوری کردید که بلوک پخش کننده آلومینیومی کامل، در واقع می تواند امکان پذیر باشد اگر ما طراحی را مانند زیر انجام دهیم، لطفاً تصویر زیر را ببینید.
همانطور که می بینید نصف مس حذف شده است، لوله های حرارتی به خوبی با CPU تماس دارند، در عین حال برتری دارد که فاصله بسیار کم بین هر لوله حداکثر در ناحیه تماس است که گرما را به شدت جذب می کند و از طریق هر لوله انتقال می یابد. لوله، این برای جایگزینی طرح اصلی ما خوب است، در عین حال می تواند بلوک مسی و نیکل اندود را حذف کند، زیرا روکش نیکل فقط برای لحیم کاری است، اما این طرح نیازی به لحیم کاری در پایه ندارد.
من فکر می کنم نیازی به برداشتن 2 لوله حرارتی نیست، زیرا شما قبلاً 6 لوله حرارتی را آزمایش کرده اید، عملکرد پایدار بود، اگر به 4 لوله تبدیل کنیم، در واقع برای خنک کننده خوب نیست و شاید عملکرد افت کند. به طور چشمگیری، بنابراین کاهش هزینه به معنای بی معنی است.
یک سوال دیگر در مورد طراحی:
نمونه فعلی با محفظه فنی ما در ترکیب با 25 میلی متری که می خواهیم استفاده کنیم، مناسب نیست. آیا می توانید بگویید بهترین راه برای ادامه چیست:
یا لولههای حرارتی را به پخشکننده حرارت نزدیکتر میکنیم (خمش تندتر و/یا بیشتر به بیرون) تا بتوانیم یک فن ۲۵ میلیمتری در خارج اضافه کنیم؟
--> در صورت نیاز به خم شدن بیشتر به سمت بیرون، شاید جالب باشد که به سمت یک فن 140 میلی متری حرکت کنیم.
--> می توانم تصور کنم که افزایش اندازه پره های آلومینیومی هزینه زیادی اضافه نمی کند؟
--> یا لوله های حرارتی را بیشتر از پخش کننده حرارت خم می کنیم تا بتوانیم فن را بین پره ها و پخش کننده قرار دهیم.
پاسخ های پیتر به شرح زیر است:
این به شما بستگی دارد که آیا دوست دارید پنکه را روی باله قرار دهید یا بین باله و پخش کننده، زیرا قبلاً به من گفتید محدودیت ارتفاع حدود 54 میلی متر است، بنابراین فکر می کنم اگر بتوانیم فن را بین باله ها و پخش کننده قرار دهیم بهتر است. این برای صرفه جویی در فضای بیشتر خوب است، برای خمش تیزتر لوله ها، بستگی به ماشین های خمش ما دارد، ظرفیت خمش محدود است، آیا تیم شما می تواند فایل ترسیم سه بعدی را در مورد تنظیم لوله خمش به شکل دقیقی که انتظار دارید تغییر دهد؟ سپس مهندس RD ما ارزیابی خواهد کرد که آیا این کار قابل انجام است یا خیر.
با توجه به افزایش سایز پره های آلومینیومی، فکر می کنم هزینه بیشتری رخ نمی دهد، زیرا پره های آلومینیومی سبک و نازک هستند، بنابراین از 120 میلی متر به 140 میلی متر، احتمالاً تنها 20 میلی متر افزایش کمی دارد که آیا می خواهید از فن 140 میلی متری استفاده کنید. .